国标标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）、国际法制计量组织（OIML）、国际计量局（（BIPM）、国际纯物理和应用物理联合会（IUPAP）、国际纯化学和应用化学联合会（IUPC）以及国际临床化学联合会（IFCC）7个国际组织于1993年修订了《国际通用计量学基本术语》（International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology）(以下简称《VIM》)。我国国家质量技术监督局于1998年9月发布了JJF1001－1998《通用计量术语及定义》（以下简称《JJF》国家计量技术规范。在以上两个文本中，对测量准确度、流量仪器的准确度和准确度等*均有确切的定义和说明。本文以这些文件为依据，提出使用这些概念时必须注意的问题。
1． 准确度
对应的英文为accruacy(这个词既可用于说明测量结果，也可用于测量仪器在的示值。当用于测量结果时，表示测量结果与被测量真值之间的*致程度。当用于测量仪器时，定义为测量仪器给出接近于真值的能力，所有这些场合，准确度均为*种定性的概念而非定量的。因此，准确度不象测量误差、测量不确定度，他不是物理量，化没有*个定量的定度。测量误差定义为测量结果减被测量之真值，是两量之差，可以定量地给出。准确度则不能。所谓定量，就是用量值表达。例如，我们说某测量仪器的示值误差为－7．8mA，这是定量的表达，给出了量值，－7．8mA。但我们决不能说这*测量仪器的准确度为－7．8mA或是±7．8mA，或是小于等于7．8mA。当某个测量仪器的引用误差（fiducial error of a measuring instrument）不大于0．01时（1％），往往按照有关该仪器的标准或检定规程，该仪器的准确度为1*。但只是准确度为1*而决非准确度为1％。注意：1％是个量值。
2． 准确度等*
在《VIM》及《JJF》中，准确度等*（accuracy class）指测量仪器符合*定的计量要求，使误差保持在规定*限以内的测量仪器的等别、*别。
等（order）与*（class）在计量学中是两个不同的概念。计量技术规范JJG1027－91《测量误差及数据处理》中早已明确。等是*种按测量不确定度大小所划分的档次。*是*种按测量仪器示值误差大小所划分的档次（关于不确定度的定义与示值误差的定义，包括器具的示值误差定义，请参阅《JJF》）。例如：量块既分等也分*，标准电池也分等也分*，而标准活塞压力计则只分等没有*。有些仪表的*别是引用误差（相对*大允许误差的*种）划分的，我们说某测量仪器符合某个等别或*别，是定性地综出了该仪器的准确度。
3． 准确度的定量问题
把准确度等同于测量误差或*限误差或不确定度都是错误的，虽然都说明接近真值的能力。可以用于定量说明的量有：测量误差、相对误差、标准不确定度u、扩展不确定度U和U；对于测量仪器来说，有测量仪器的示值误差p、*大允许误差、引用误差等。给出这些量时，均无例外地可以给出*个量值。我们可以认为准确度只是他们的*个总称。如果我们说准确度是7．8mA，那么，这7．8mA是误差？是包含因子k=2的扩展不确定度？还是k=3的扩展不确定度？是*大允许误差还是*限误差等均不明确。因此，如果我们要定量地给出测量仪器接近于真值的响应能力，则必须指明给出之值是个什么量而不能拢统地称之为准确度。
当前误用准确度*词的情况较为普遍，应引起足够的重视，特别是在签订合同中，准确度是个不能定量的词，无法据以进行验收，容易带来不应有的损失。